杨超越落户上海为什么会引起争议？
推荐理由：不管怎样，争议代表整体不符合大众期望。但大众的期望又有谁在乎过呢？
杨超越落户上海这个事在微博热搜上挂了好几天。从视频采访到相关话题的讨论，每一项都引起了巨大的讨论，赚足了公众的注意力。
那么，广大吃瓜群众心里肯定跟我一样疑惑，为什么杨超越落户上海这件事能引起这么大范围的讨论和争议？
争议主要来源于以下几个方面：
第一，上海户口的稀缺性与杨超越看起来的“德不配位”。
众所周知，上海户口作为改革的窗口，享受了时代发展的巨大红利，户口难拿程度大多数人心里都有一杆秤。
在我们的认知中，拥有高学历背景的人才，或者有杰出能力的人拿到上海户口才并不让人感到意外。
比如，满足拥有海外留学硕士背景的人才、首份工作在上海等等条件才能拿到上海户口。上海上一次放松落户政策还是：允许清北本科毕业生可以直接落户。
可能大部分普通人和我一样一路寒窗苦读二十载，或者辛辛苦苦在社会上打拼多年，依然不具备落户上海的资格。
那么，凭什么是杨超越？一个刚出道两年多的女明星，就能轻轻松松被官方作为“特殊人才”引进从而拿到上海户口。
网友们不买账的是，论作为女团成员出道的她，无论是唱歌、跳舞还是rap哪一项专业能力都不具备。
从101时期被骂的“靠哭出圈”到《卡路里》中的在破音边缘疯狂试探，大火原因从来不是因为自身的业务能力。
唯一被称道的是综艺能力，而这并不符合网友们对于女团成员能力的认可之处。
火箭少女101解散后，作为演员单飞的她，也并没有拿出过硬的演技、亮眼的代表作品，屡屡上热搜大多是因为某次发言，比如明日之子里点评老板龙丹妮、火箭少女101杨超越的解散发言。
而且，杨超越的努力程度也受到诟病，从没有拿到创造101时期的勤奋前十位开始，到在女团时期屡屡因为舞台演出事故上热搜。
我们不禁质疑，杨超越一开始是专业基础差，那么出道以来到底有没有在努力，有没有把心思放在提升自己的业务能力上？
第二，大家对于“特殊人才”的理解无法与官方达成共识，以及对于传统的“读书有用论”的质疑。
杨超越此次是作为特殊人才被引进上海的，那么网友自然也想知道，杨超越为什么算得上是特殊人才？特殊在哪里？
前段时间同样作为特殊人才被上海引进的李佳琦也上了微博热搜，但并没有引起如此大的争议。
问题在哪里？关键在于，大家对于李佳琦的业务能力、勤奋程度、对社会和经济发展作出的贡献从而完成“改命”是能够达成共识的，然而对于杨超越“逆天改命”的方式却存有质疑。
李佳琦是南昌大学的舞蹈专业毕业生，与杨超越尚未完成义务教育的背景相比，他在大学毕业后在欧莱雅专柜当过三年的美妆销售，凭借个人的勤奋和能力，并抓住了时代的风口，从而获得了个人的成功。
他所选择的道路，所获得的成功，更符合我们对于成功理念的认知，更能引起普通人的自我代入，符合我们对于“读书有用论”的肯定。
从个人经历而言，我们对超越妹妹的质疑来自于，在未完成义务教育的情况下，从流水线女工、餐厅服务员到成团出道。
仅仅两年，迅速积累了名气、财富以及拿到今日的上海户口，从社会底层实现了阶层的跃升，完成了很多人努力多年的目标。
从古代的科举取士到现代的高考选拔人才，读书成了大多数普通人获得成功最有用最便捷的途径。
只要有这种不靠读书也可以成功的例子，就会有人质疑“读书有用论”，这种境况的发生，打破了人们对于“读书改变命运”的认知。
尤其是对于尚未完成价值观塑造的青少年而言，“不用靠读书也可以获得成功”似乎成了逃避读书的完美论据。娱乐圈的名利双收，容易让青少年形成浮躁拜金的价值观。
例如曾靠一首《Gucci Gucci Prada Prada》一夜爆火抖音的温婉。
在她爆火之后，就有未成年人发表这样的“读书无用论”。
但其实，我们应该认识到，这些不靠读书成功的例子其实都包含着“幸存者偏差”，获得成功的毕竟是少数。
但正由于这样，一旦他们成功，“物以稀为贵”的效应便充分显露出来。他们会被当作例子广泛提及，从而提升社会关注度，加剧了公众的这种认知偏差。
同时作为一名艺人，这样的身份也容易引起大众的质疑。
很多时候我们都在思考甚至批判，人们关注的重点为什么越来越多放在关心明星艺人的私生活和绯闻八卦上，而不是为国家和社会作出实实在在的贡献的科学家们。
我们开始发出这样的质疑“英雄枯骨无人问，戏子家事天下知”。
我们批评“戏子误国”，觉得他们并没有为国家和社会发展作出多大的贡献，却获得了与自身不相匹配的社会地位、财富和资源。
例如由一篇文章下网友们的评论可见一斑。
也许我们应该以更加包容的心态来对待社会的价值评判，不应认为读书才是唯一的成功途径，对除此之外的选择不置可否。
但人们迷茫或者不满的是，当我们看到越来越多这样成功的案例之后，会怀疑我们普通人努力的意义在哪里？我们还应该或者能够守住我们的初心吗？
从以前中学时期老师常挂在嘴边的“长得好看不能当饭吃”，到现在的“靠颜值吃饭”，许许多多靠颜值成为网红、成为主播甚至成为明星的人都充分享受到了颜值带来的红利。
越来越多另辟蹊径的成功方式颠覆了人们的价值观，靠美貌就能赚钱，不用努力就能坐享其成，如此便捷的康庄大道是否与人们一直以来秉持的“读书改变命运”、奋斗改变人生的信念背道而驰？
意见领袖们所认可的这种意义上的成功，对于社会价值观起着重要的引导作用。
对于杨超越的成功，我们或许也可以理解为她是社会转型期特有的时代产物，从某种意义上说，是草根逆袭的一种精神支撑，这也是她能打动粉丝们的主要特质之一。
正如当年红网评杨超越当选《人物》杂志封面时给到的注解：
杨超越当选《人物》杂志封面引起了众多网友的质疑，事实上，如果只把目光放到质疑杨超越的能力上，便失了《人物》选择杨超越所传达的真实含义。杨超越就是一个精神支柱性的存在，她的逆袭给了人们希望：阶层总能跨越，只要别放弃......
我们允许与主流成功方式不同的存在，但这样的例子不应被放大，成为社会的主流。
我们还应该看到这样通过特殊方式成功的人始终存在“幸存者偏差”，更多未获得成功的人总是倒在半路上不被看见。
社会如何引导这种获得成功的方式的价值观，以及我们个人如何调整看待这种现象的心态，是我们当下最需要思考的问题。
---END---
网络收藏文章（侵权请联系删除），👉阅读原文